Kausjonist eller Medlåntaker: Hva Bør du Velge?

Når du vurderer å søke om lån, spesielt når det gjelder boliglån, er det flere valg du må ta for å øke sjansene for å få godkjent lånesøknaden din. To vanlige alternativer er å ha en kausjonist eller en medlåntaker. Hva innebærer egentlig disse begrepene, og hva er forskjellene mellom dem?

Hva er en Kausjonist?

En kausjonist er en person som garanterer for lånet ditt i tilfelle du selv ikke klarer å betale tilbake lånesummen. Kausjonisten må ha god økonomi og stille seg til disposisjon for banken hvis du som låntaker ikke klarer å oppfylle dine økonomiske forpliktelser.

Hva er en Medlåntaker?

En medlåntaker er en person som går inn som medansvarlig på lånet sammen med deg. Det betyr at begge parter har like stor økonomisk forpliktelse til å betale tilbake lånet. Medlåntakeren og hovedlåntakeren er solidarisk ansvarlige for gjelden.

Forskjell mellom Kausjonist og Medlåntaker

• En kausjonist er kun ansvarlig for å betale tilbake lånet hvis hovedlåntakeren ikke kan, mens en medlåntaker har hovedansvaret for gjelden sammen med hovedlåntakeren.
• En kausjonist har ikke direkte rett til å bruke lånet, mens en medlåntaker har rettigheter og ansvar til å forvalte lånet.
• En kausjonist er vanligvis noen som ikke har direkte økonomisk interesse i lånet, mens en medlåntaker har en direkte økonomisk interesse.

Å Velge Mellom Kausjonist og Medlåntaker

Når du skal velge mellom å ha en kausjonist eller medlåntaker, er det viktig å vurdere nøye hvilken løsning som passer best for din situasjon. Her er noen fordeler og ulemper med hver av alternativene:

Fordeler med Kausjonist

1. Kan hjelpe deg å få godkjent lån selv om du ikke har tilstrekkelig egenkapital
2. En kausjonist kan være en person med solid økonomi som styrker din lånesøknad
3. Kan være et alternativ dersom du trenger ekstra sikkerhet for lånet

Ulemper med Kausjonist

1. Belastningen for kausjonisten kan være stor dersom du ikke klarer å betale tilbake lånet
2. Kausjonisten har begrenset kontroll over lånet og kan bli involvert i økonomiske vanskeligheter

Fordeler med Medlåntaker

1. Medlåntakeren deler økonomisk ansvar for lånet
2. Kan være en løsning for å øke lånebeløpet dersom hovedlåntaker ikke klarer å låne nok alene
3. Medlåntakeren kan dra nytte av eventuell verdistigning på eiendommen

Ulemper med Medlåntaker

1. Medlåntakeren deler økonomisk risiko med hovedlåntaker
2. Kan være vanskelig å bli kvitt medlåntakeren dersom situasjonen endrer seg, f.eks. ved samlivsbrudd

Oppsummering

Valget mellom å ha en kausjonist eller medlåntaker avhenger av din økonomiske situasjon og lånebehov. Det er viktig å grundig vurdere konsekvensene og fordelene før du tar en avgjørelse. Uansett hvilken løsning du velger, sørg for å ha en klar avtale og godkjenning fra alle involverte parter.

Husk at det er alltid lurt å rådføre deg med en økonomisk rådgiver eller banken din før du tar en endelig beslutning om å ha en kausjonist eller medlåntaker for lånet ditt.

Sparekonto Pluss: Den Beste Innskuddsrenten i 2023 hos DNB • Sparekonto og Rente: Alt du trenger å vite • Alt du trenger å vite om billånskalkulatorer • Investering i aksjer med DNB: En komplett guide for nybegynnere • Alt du trenger å vite om billån • Betale med mobil: Alt du trenger å vite om mobilbetaling med DNB og Google Pay • Mobilbank og DNB – Alt du trenger å vite • Alt du trenger å vite om fastrente på boliglån • Alt du trenger å vite om DNB i Oslo •